¿Que pasa si el valor de la QC no coincide con el valor comercial?

Seguir
hola, una duda:
¿Que pasa cuando el valor calculado de la QC (potencia reactiva del condensador no coincide con su valor comercial normalizado? pongamos un ejemplo:
si el valor de QC me diera 1600 VAR, y su  proximo valor comercial fuera  2000 VAR ..., mientras que su proximo valor menor comercial  fuera 1500 VAR¿que se hariá  en ese caso?
¿Se iria  al siguiente valor mayor comercial de 2000 VAR o por el contrario, iriamos  a su valor menor comercial de 1500 VAR? este seria un ejemolo, pero se podrian presentar miles de casos similares
  • Te dsre un ejemplo. Y esto lo hacen las empresas
    Envian datos de transformador y de corriente por fases a donde fabrican bancos de capacitores y este envía el banco
    Por lo general con pasos seccionados que se activan y desactivan segun carga consumida.
    Es decir el fp se mantiene dentro de cierto rango pero rara vez el valor teorico ideal

  • hace 1 mes

    Avatar de Ennio Montenegro M.

    Al ser menor al valor cálculo, obviamente el FP será menor al que se calculó.
    Por el contrario si ser mayor al calculado, es recomendable calcularlo con el valor de la Qc que se encuentre, Debido a que con una sobre compensación se tendría un FP bajo ya que llegando a 1, si se aumenta vuelve a bajar, pasando a ser capacitivo con los resultados mencionados.

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    es recomendable calcularlo con el valor de la Qc que se encuentre, si...estamos de acuerdo montenegro pero el valor calculado no coincide con el valor normalizado a nivel comercial, ese es el problema..., entonces que hacer? vamos al valor menor normalizado o vamos al valor mayor? ese es el ki de la question

  • hace 1 mes

    Avatar de Ennio Montenegro M.

    Se debe analizar caso a caso de los condensadores seleccionados. Porque si tienes un condensador de 2KVAR de 400V, y otro de 1KVAR 250V, y necesitas compenzar 1KVAR en una instalación monofásico de 220V o 230V. Qué pasa si pones en de 2KVAR de 400V..???

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    A menos que lo pongas en serie , con 400 v quemas toda la carga instalada

  • hace 1 mes

    Avatar de Ennio Montenegro M.

    Es el condensador el que sería para 400V, no que lo conectes a la red de 400V.

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    si el condensador es para 400 y lo pones en una red para 230 , de bola que no funcionara´, si necesita compensar 1 kvar y pone el de 2 kvar esta´ sobrecompensando , lo cual es peligroso

  • hace 1 mes

    Avatar de Ennio Montenegro M.

    Falso..!!!
    La potencia es cuadrática respecto a la resistencia. Si lo alimentas a la mitad de la tensión, tendrás la cuarta parte de la potencia.

  • hace 1 mes

    Avatar de juite

    Este es es el error acá , se dictamina un ERROR y no se demuestra que esto es así , es su deber Enio el hacerlo , escriba las escuaciones y demuestre que la verdad es efectivamente la que dictamina el análisis , esto es beneficioso para todos .

  • hace 1 mes

    Avatar de Ennio Montenegro M.

    A los estudiantes no se debe dar todo resuelto. Debes hacerlo pensar y deducir.

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    de manera que funciona pero con baja potencia , lo cual no es funcional al circuito que se quiere corregir pero debo reconocer que la sobrecompensacion sucede cuando la P reactiva del condensador o del banco de condensadores supera a la P reactiva consumida por la carga..., de manera que si la energia reactiva de la carga fuera 4 KVAR y la P reactiva de los condensadores que resulta del calculo fuera de 1,6 KVAR, al poner condensadores de 2 KVAR no habria compensacion....ahora entiendo

3 Soluciones propuestas

Hola. En estos casos siempre es mejor optar por el valor mas cercano pero para abajo o compensar la diferencia con capacitores mas chicos. Esto se debe a que si después de hacer el cálculo de un valor óptimo te acercarás mucho a un cos phi de 1 y al pasarlo sobre compenses y posiblemente signifique un problema para la instalación como sobre tensiones. Saludos
Saludos servimat1 
Saludos andres..no te confundas o compliques 
es difícil  que el valor de capacitor calculado coincida.. Pero asi mismo la carga eléctrica raras veces estara al 100: % ..por lo general se colocan bancos de capacitores que compensan en forma automática o se colocan interruptores para energizar manualmenta equipos 
Se colocan capacitore que tienen valores distintos para que se aproximen al valor necesario 
suerte
  • hace 1 mes

    Avatar de juite

    Siempre por defecto , si las reactancias se igualan estaríamos en estado de resonancia y eso es peligroso para la los dispositivos cercanos al circuito en cuestión .No siempre se comprende este estado y por tanto se discute muy poco .
    Ejemplar Servimat .

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    o sea que si el calculo diera 1800 VAR y tuvieramos un valor comercial de 1500 VAR y de 2000 VAR....comprariamos el de 1500 VAR porque el de 2000 ya sobrecompensaria el circuito ...ok entendi´...gracias

  • hace 1 mes

    Avatar de juite

    Esto lo puedes ver en cualquier teoría sobre circuitos resonantes , las demostración no es tan simple pero se puede axeder y más en tu caso que tienes bastente matamática aprendida para esto , verás ahí que en las inmediaciones de resonancia , los circuitos SERIE entran en estado de sobre tensión y los PARALELO , lo hacen en sobre intensidad .
    https://www.eet460rafaela.edu.ar/descargar/apunte/385

  • hace 1 mes

    Avatar de servimat1
    Moderador

    Una cosa es la teoría que te pueda dar la empresa y otra la práctica cuando haces mediciones.

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    yo habia leido que un circuito RLC serie entra en resonancia couando las reactancias se igualan, y como solo queda la R del cable, la intensidad se dispara y se sobrecalienta el cable cierto?
    pero que pasa cuando el condensador no esta en serie con la bobina sino que esta´en paralelo? si las reactancias se igualan ¿pasa lo mismo? ¿hay peligros de sobreintensidad?

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    estuve echando un pantallazo al material que me has envaiado sobre resonancia...esta´bueno pero no pone ejemplos con numeros concretos...de todos modos queria preguntarte sobre la pagina 12...me llamo la atencion que la R esta en serie con la bobina pero luego en el circuito equivalente; aparece como paralela a la bobina ...., no comprendi eso...¿vos lo entendes?


Hay un error de tipeo en el cálculo de Rp , debe decir Xl1^2/R1.
  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    pero no entiendo porque en la pagina 12, si R esta en serie con la bobina , luego aparecen las dos en paralelo

  • hace 1 mes

    Avatar de juite

    El circuito real es una cosa y la abstracción es otra , esta última es en lo más posible una aproximaciíon a lo real , existen varias técnicas de transformación en la teoría de circuitos que permiten allanar el camino del análisis , podría tal vez nombrar algunos que te serán conocidos -teorema de Thevenin , teorema de Norton , teorema de superposición , ect.etc.- Acá lo que más te confunde es R , pero como verás R1 no es Rp , esto es lo que debes comprender . Abstracción , abtracción .

  • hace 1 mes

    Avatar de andresaguiar

    pero la R que estaba en serie con la bobina luego aparece en paralelo... eso es lo que confunde y el libro no explica por que....¿como uno va a entender eso?