Regístrate gratis para participar de los foros, o si ya estás registrado haz login.
| asistió a la solución | Vie Nov 02, 2007 1:40 am |
|
yo estaba usando el kaspersky y me parecio demasiado pesado para mis 512 de memoria ram.. pero despues de eso es muy bueno...
|
|
| asistió a la solución | Mie Nov 14, 2007 6:12 pm |
|
Este "estudio " es falso de echo la empresa q lo hizo tine unos cuantos problemas , me lo digeron de otros foros y he investigado ..ademas Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - el Kaspersky de AOL murio, ahorael curro de AOl es el Mcfee. seria bueno que el que hizo esto se asesore antes. Saludos y u nAbrazo no lo tomen a mal
|
|
| comentario | Mie Nov 14, 2007 6:15 pm |
|
52. Abacre version 1.4 - 0.00% ... se le puede llamar antivirus ??
|
|
| asistió a la solución | Mie Nov 14, 2007 6:19 pm |
faviopiano2 escribió:yo estaba usando el kaspersky y me parecio demasiado pesado para mis 512 de memoria ram.. pero despues de eso es muy bueno... sobre todo Kaspersky Internet Segurity es para 1 MB de RAM como minimo, evalua los antivirus de eta manera: si te detectan ó no virus. ademas para usuarios hogareños ( no se tu caso) el KIS no es necesario, es mas para servidores. el NOD32 es liviano y detecta la mayoria de los virus . PD: por supuesto que el Kaspersky es muy bueno.. Saludos |
|
| asistió a la solución | Vie Ene 04, 2008 2:38 pm |
|
a mi parecer el antivirus mas practico y configurable que he probado fue el nod, es un exelente antivirus y ofrese muchas protecciones para distintos servicios, muy bueno, y creo que la puntuacion de este antivirus deveria ser de por lo menos del 99%.saludos
|
|
| comentario | Dom Feb 24, 2008 9:12 pm |
|
para mi, aqui los ordeno segun han sido mis experiencias instalando distintos tipos
1.- nod32 2.5 2.- AVG 7.5 3.- Kaspersky 4.- Avira 5.- Nod32 Smart security 6.- Avast . . . . n.- Norton EL nod32 es el que mejores resultados me han dado desde equipos con celeron de 333 mhz hasta dual core. Claro que dependiendo del equipo lo instalo en conjunto con el ad-aware o si es mas rapido con el spyboot. |
|
| comentario | Dom Mar 02, 2008 6:32 am |
|
Que barbaridad!! yo siempre pense que el Panda y Norton eran una basura, pero ahora veo que no soy el unico.
Sin duda alguna los mejores son NOD32 y Kaspersky, aunque en lo personal uso el NOD32 porque Kaspersky no logro hacer que corra en Vista. Oigan, alguien a probado el MX One, no es un antivirus, pero es bastante bueno porque te elimina al instante los virus de las memorias USB y otros dispositivos similares... yo lo tengo y me salva de muchos virus!! Les paso el link para quienes quieran probarlo es gratis y ademas de ser 100% Mexicano!! http://www.mxone.net/ |
|
| comentario | Mie Mar 19, 2008 10:52 pm |
|
Hola, intente entrar en el sitio http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp, y parece que ya no esta disponibleel karpeski, sino el mc-afee, o estare equivocado, tengo la version 6 de karpeski y mea idomuy bien conella pero se me vencera la licencia (O la llave) pronto, agradezco su ayuda.
|
|
| sin valorar | Vie May 02, 2008 1:39 am |
|
Mi experiencia personal con los antivirus es la siguiente , en principio tenia el kaspersky y se conectaba perfectamente, actualizaba de continuo cada vez que prendia la pc y al parecer mi compu estaba limpia de todo virus ya que todos los dias a las 2 de la madrugada hacia un escaneo completo . Luego me sali un aviso que se me vencia la licencia y antes que esta caducara instale el nod 32 crackeado , este escaneo en profundidad mi pc y encontro un virus pero que no pudo eliminar. A los meses me llamo de España una hermana que vive alli y ella habia comprado el Bitdefender securyti y me paso las licencias ya que podia registrar mas de un equipo . Lo instale y escaneo la pc detecto el virus que el nod 32 no podia eliminar y otro mas y los elimino a los dos . Otra experiencia con este antivirus es que estaba con el warez abierto y no estaba bajando nada de musica y en un momento me salio un cartel que un virus WORM32 estaba tratando de ingresar y ya habia sido bloqueado. espero sirva este comentario. Saludos
|
|
| sin valorar | Vie Jun 27, 2008 12:21 pm |
|
que curioso, en esa lista la version que sale de nod es la 2.7 cuando la actual es la 3.02... quien hixo ese ranking? los vendedores de Karpeski?
Saludos, Luis |
|
| sin valorar | Jue Jul 03, 2008 8:30 pm |
|
Lo digo porque yo trabajo con antivirus y el mas facil de pasar es el Kapersky,,, este antivirus no caxa ni un simple fun.exe o un snkg.dll son los virus de mas baja calidad ... y si no puede con estos imaginence con los troyanos, keylogers y (virus)...ja!!!!!bueno este rankink seguramente no lo habra echo mejor un hacker (queda perfecto asi todos se confian de utilizar el peor antivirus) y bueno escribanme lo que quieran estoy para resolver sus dudas..Un gran saludo a todos Xauuuuuuu!!!!!!
|
|
| sin valorar | Jue Jul 03, 2008 8:52 pm |
|
Hola a todos... mi experiencia con antivirus es la siguiente, llevaba casi cinco años usando Panda Internet Security en mi pc, funciono perfectamente, cabe anotar que para mejorar el rendimiendo modifique la configuracion del antivirus, es un exelente firewal, despues me cambien a kaspersky 7.0.1.3 es super, un poquito mas liviano, claro esta que el antivirus su nivel de configuracion no esta al maximo porque de lo contrario mi pc que quedaria relenta, el problema que he visto es que hay algunos virus livianos que los deja pasar en cambio el panda 2008 los detecto, kaspersky es amigable pero el problema es que caduco la licencia, lo reinstale y no me deja activar otro periodo de prueba, he intentado borrar registros de kas y nada, entonces hoy en dia me regrese al panda IS 2008, no tengo ningun problema, cada rato me salen mensajes de alerta de intrusiones en la red o archivos, cookies sospechosas y las bloquea...
Saludos |
|
| sin valorar | Vie Jul 04, 2008 7:50 am |
|
En principio, yo creo que el antivirus es como el auto (o como la bici), no se trata de cual sea el mejor, creo que hay apreciaciones personales que también cuentan. El NOD32, por livianito y poco invasivo, le suma puntos a su -según la encuesta- buen rendimiento, por lo cual... podrán ser más eficaces, pero me quedo con el NOD32.
Ahora, para los que desconfían de la "muestra" (investigación, estudio, etc.): El estudio tiene más de un año de antigüedad, lo cual hace que, aunque fuera 100% exacto en su momento, mucha agua puede haber corrido bajo el puente y las cosas podrían estar siendo muy diferentes ahora. Digo por aquello de tentarse a desinstalar tu antivirus para poner Karrrrspersky solo porque tiene un rendimiento 0,23% superior. Por otro lado, algo realmente para desconfiar es que, según dice el texto en inglés de la nota, el estudio se hizo con las últimas versiones (disponibles en ese momento, se entiende) de los antivirus. ¡Y el Karrrrrrrrrrrrspersky saca los dos primeros puestos, uno por la versión 7.no se cuanto y otro por la 6.no se cuanto!. Vamos a entendernos: es razonable que un programa que funciona bien, en su versión siguiente también funcione bien (sobre todo porque muchas veces los cambios de versiones no tienen transformaciones sustanciales, a pesar de que se supone que, justamente, son cambios de versiones). Pero si decís que vas a tomar la última versión, y tomás la última y la anteúltima, perdés seriedad (y no vale decir que son dos "series" de software distintas, porque con ese criterio Panda saca un montón de suites con distintas aplicaciones y solo una fue testeada). Y que una beta (el software del primer puesto es beta!) sea considerada una versión definitiva... ahí perdimos toda seriedad... un beta no es una última versión, es una versión por ver la luz (¿o viajaron al futuro para probar el release definitivo?). Y sobre todo, tratándose de seguridad, no es serio que se parangone una beta que puede contener errores con una versión definitiva. Ni hablar que, curiosamente, solo se testea la beta de Karsperrrrrrrrsky... Creo que, nuevamente, el verdadero problema es que por 50 centavos muchos somos capaces de matar a nuestra madre. Traducido a este caso, con tal de alcanzar la promesa de un poquitín más de seguridad, corremos a desinstalar el antivirus con el que estábamos súper conformes y que nunca nos había dado problemas. Y se ve que hay gente que se aprovecha de eso... Muchachos, los primeros 15 antivirus de la lista tienen una efectividad igual o superior al 99%, la misma seguridad que tienen los condones... y ustedes se sienten seguros usando condones... ¿o no?... Y estoy de acuerdo con Hat, de que un software llamado Karpersky da mala espina, parece el nombre de un trago con vodka, o peor, el apellido de un espía ruso desempleado de la KGB, ebrio de vodka, que está por ingresar en tu sistema para vengarse de sus frustraciones... |
|
| sin valorar | Vie Jul 04, 2008 10:39 am |
|
Hola, agradezco mucho esta info delranking; sin embargo, debería hacer un ranking con versiones actualizadas.... ya que en el NOD 32 a parte que la actual versión es la 3.0.650 en su predecesor la versión última fue la 2.70.39 y aca están evaluando la 2.70.32, lo mismo con BitDefender debieron evaluar la versión 11 en lugar de la 10.... pero con todo y todo las versiones anteriores de estos poderosos antiviruss estan entre los primeros....
Fulgore ESET Rules! |
|
| sin valorar | Vie Jul 04, 2008 1:11 pm |
|
Y el AVIRA que ni lo veo en la lista? Es un excelente antivirus y ni figura??
|
|
| sin valorar | Vie Jul 04, 2008 2:59 pm |
|
La verdad primero hay que ver la fecha del ranking, ya que las versiones han cambiado, mi recomendación como tecnico en soporte es AVG Antivirus Free 8.0, el nod no detecta nada y el kapersky la verdad no lo he testeado
info sobre avg http://free.avg.com/ Descarga http://www.grisoft.cz/filedir/inst/avg_free_stf_en_8_138a1332.exe el avg que aparece indicado en el ranking es solo antispyware.. Atentamente Cristian Soporte Computacional Chile |
|
| sin valorar | Sab Jul 05, 2008 12:47 am |
|
[/b]OJO CON AVG, pues lo instale en el Pc. confiado lo que me sorperdio fue que tenia troyanos y tuve que perder informacion el dichoso avg 8 no funciono y tuve re resetear .
|
|
| sin valorar | Sab Jul 05, 2008 10:29 am |
|
Hola... una cosa mas que deberíamos tomer en cuenta es el hecho del momento en que se instala el antivirus en el equipo y la administración del mismo. Por ejemplo: si instalamos el antivirus cuando la pc ya está infectada hasta el tope obviamente las correciones de ambos antivirus no serán totales ni por el hecho de liberar el equipo del virus no significa que el sistema operativo no quede dañado, además en cuanto a la administración de los mismos uno de los problemas con Nod32 por ejemplo (a pesar de ser mi favorito) es que no es el hecho de que el antivirus "no detecte nada" como decía un colega por ahí sino el hecho de que muchas veces no lo configuramos adecuadamente, por defecto el Nod32 trae la Heurística avanzada desactivada para varios de sus módulos para efecto de consumir menos recursos, por otro lado con AVG y la perdida de información es que ahora muchos antivirus como el caso de AVG, Avast, Panda, BitDefender e incluso Nod32 detectan aplicaciones de Hack y Crack como virus (Keygens, Archivos exe crackeados, bromas de flash, etc.) y muchas veces no te brinda la opción de ignorar y lo borra incluso sin preguntarte... a todo esto recordemos que los antivirus están diseñados con el objetivo principal de proteger, no de corregir o restaurar un sistema operativo previamente infectado.
|
|
| sin valorar | Sab Jul 05, 2008 1:21 pm |
|
hace bastante tiempo que el kaperky es el 1ero , y para el famoso nod32 ese % menor es muy notable ( probado en altisima cantidad de clientes )
|
|
|
|
|