Regístrate gratis para participar de los foros, o si ya estás registrado haz login.
| comentario del autor | Vie May 02, 2008 11:23 am | |
|
|
||
| asistió a la solución | Vie May 02, 2008 12:52 pm | |
|
Los tubos fluorescentes comunes siempre tienen mejor rendimiento que las lámparas fluorescentes compactas. Si tienes la posibilidad tanto físicamente como estéticamente de colocar tubos fluorescentes, estos son los que te van a convenir, tanto en precio como en rendimiento, así como en duración. Suerte. Oscar |
||
| solución | Vie May 02, 2008 1:12 pm | |
|
Si es para iluminacion domiciliaria y ambientes chicos es mejor lamparas de bajo consumo, sobre todo porque algunos tubos tienen los efectos de flicking y estroboscopico, que no estan presentes o son mucho menores en las lamparas de bajo consumo (solo cuando estan por palmar se hacen evidentes). |
||
| sin valorar | Vie May 02, 2008 1:14 pm | |
|
como dice el colega te convine sin dudas el tubo fluorecente por rendimiento y por costo.Algunaos datos flujo luminoso del tubo fluorecente 60 -80 lumenes por wat vida util promedioi 10.000 hs. Làmparas bajo consumo no màs de 6000 hs promedio de vida util y su flujo luminoso es de 60lm/wat .El costo es a favor de los tubos .espero te sirva. |
||